板材之间的性质差别很大，在被制成成品时加工的要求也是要根据使用用途来决定，并且每种的工艺存在一定的优势也就会有一些弊端，所以针对不同的加工需求形成了几种不同的加工方式。
　　激光切割与线切割比较：
　　对金属的加工，线切割有更高的精度，且能对厚板进行切割，但速度很慢，有时需要用其它方法另外穿孔、穿丝才能进行切割，而且切割尺寸受到很大局限，激光切割可以对材料打孔、切割，切割速度快,加工尺寸范围比线切割大。明显优势就是速度比线切割快。激光切割与其它切割方法比较，线切割用于模具的下料有一定的优势，拥有机械加工等。
　　水切割与激光切割比较：
　　激光切割设备的投资较大，目前大多用于中薄钢板、部分非金属材料的切割，切割速度较快，精度较高，另外对有些材料激光切割不理想，如铝、铜等有色金属、合金，尤其是对较厚金属板材的切割，切割表面不理想，甚至无法切割。目前人们对大功率激光发生器的研究，就是力图解决厚钢板的切割，但设备投资、维护保养和运行消耗等成本也很可观。水切割投资小,运行成本低,切割材料范围广,效率高，但速度忙，精确度低，操作维修方便。但激光切割速度比水切割速度快，精确高。水刀切割用于非金属材料，铜，铝及10毫米以上不锈钢的下料加工。
　　另外对一些钣金零件也可采取冲剪工艺方法，效率高、速度快，成本低但需要特定的模具和刀具且只能对薄板进行冲、剪加工，激光切割与该切割方法相比柔性好，可随时进行任意形状工件的切割加工且不用模具。冲剪工艺将很难或无法实现。火焰切割也是金属领域常用的切割工艺，切割的厚度范围非常大，但与激光切割比较、切割表面质量和精度较差，但能对厚板及加工范围比激光切割大。

上一篇： 我们将为您详细介绍一系列铝板

下一篇： 铝板切割选用什么设备可以提高加工效率